INTELLECTUAL PROPERTY TOOLS, STANDARDS AND MARKET POSITIONING

The purpose of this study is to stress on two important points. First of all, I wish to draw attention to the IP strengthening, more particularly in software and business methods areas because these informational goods could be viewed as generic assets in digital economy and have a key role for Internet development.The objective of the second part, is to stress on strategic use of IP, especially for setting of technical standards. Past examples have explains this role and conclude to the determinant IP factor. We would like to explore the new use of IP in setting standards in Internet and investigate if the old strategies are the same or not. This part is based on work in progress. Finally, we answer few questions of the IP strategic use in terms of innovation and use of legal proceedings.SOFTWARE, INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS, STANDARDS, FIRMS' STRATEGIES

Software and business methods patents: Case law evolution and market strategies

In this paper we explore the evolution of the software industry and the increasing importance of patent protection. Through a set of case law, we show that the various American Courts of Justice for the one hand and the European Patent Office (EPO) one the other hand have the same point of view by granting software patents. We put in light the crucial decisions that conduct to this situation. The same cannot be said, however, for another specific object: business methods. These systems, deeply involved in e-business, are perceived, on a legal point of view, in different way sin Europe and in the US and accorded different levels of protection on either side of the Atlantic. We give also some figures of this phenomenon. They show the possible business methods protection in Europe in spite of the common argument of non-patentability of these systems in Europe. Furthermore, we also focus our attention on the effects of the intense use of industrial property on software and business methods, in terms of innovation, competition and the sharp rise in litigation.LOGICIEL, PROPRIETE INTELLECTUELLE, BUSINESS METHODS, CAS DE JURISPRUDENCE

PERSISTANCE ET INTENSITE DES CONFLITS ENTRE NORMALISATION ET PROPRIETE INTELLECTUELLE : LES ENSEIGNEMENTS DE LA 3EME GENERATION DE TELEPHONIE MOBILE

In this article the aim is to analyse new conflicts between technical standardization developed in Standard Setting Organization (SSO) and intellectual property rights. More precisely, we start with few past examples of conflicts (GSM and other standards) and we put in light the tremendous increase of such conflicts for 20 years and the changing firms' behaviours. The tragedy of the anticommons and the multiplication of patents in more and more complex technologies, create a difficult situation of IP management. Some solutions have been established but they seem insufficient strong. SSOs have proposed some solutions such as FRAND conditions (fair, reasonable and non-discriminatory conditions of disclosure and licensing). Competition rules could be used to sanction bad disclosure such as holdup. Unfortunately concerning 3G, the constitution of platforms and patent pool have not yet resolved the crucial problem of licensing price and royalties stacking, which could be imply high final price for consumers.Dans cet article, il s'agit d'analyser les conflits récents entre normalisation technique et droits de propriété intellectuelle. En prenant pour point d'entrée les tensions passées dans le cadre de la norme de 1ère génération GSM ainsi que d'autres normes technologiques, nous analysons l'ampleur prise par ces antagonismes depuis 20 ans et les stratégies nouvelles de firmes. Plus particulièrement, le contexte d'une fragmentation excessive de la propriété dans les normes et le nombre croissant de brevets sur des technologies de plus en complexes, rend la gestion de la propriété intellectuelle compliquée. Les solutions proposées par les comités au travers de conditions FRAND ou bien la constitution de structure de gouvernance privée (type patent pool) ne résolvent pas complètement la question cruciale du prix des licences et du phénomène de l'empilement des redevances, vecteur d'une multi marginalisation. Par ailleurs, les outils du droit de la concurrence semblent pertinents pour sanctionner des comportements déviants du type hold-up ou pour juger du niveau de redevances demandées

Les nouvelles facettes de la propriété intellectuelle : stratégies, attaques et menaces

14National audienceThe aim of this article is to analyse new problems concerning intellectual property in the Information and Communication Technologies and to show that intellectual property rights are a way to protect innovation but also a tool to be offensive towards competitors. Particularly, we explore the increasing patents number in the ICT in two ways : first, we draw attention on the strategic role of patents and new firms strategies in the de jure and de facto standardisation arena ; we show that the same type of strategies could be put in light with standards implemented nowadays on the Internet. Second, we analyse the impact of intellectual property strategies on innvation and the increasing importance of trials which could be a mean of pressure on competitors.L'objectif de cet article est de soulever les nouvelles questions qui se posent en matière de propriété intellectuelle à la lumière des Technologies de l' Information et de la Communication et de montrer que les droits de propriété intellectuelle servent non seulement à protéger une innovation mais plus encore, à être offensif vis-à-vis des concurrents. Nous explorons notamment les effets de la recrudescence des brevets dans les TIC à travers deux réflexions : d'une part, nous portons notre attention sur le rôle stratégique des brevets et les nouveaux comportements de firmes en matière de standardisation et de normalisation et montrons que ces comportements sont similaires pour les standards mis en place aujourd'hui dans le cadre d'Internet. D'autre part, nous mettons l'accent sur des conduites déviantes autour de la propriété intellectuelle en matière d'innovation ainsi que sur la montée en puissance des litiges et des procès, moyen de pression sur les concurrents

Les brevets sur les méthodes commerciales : état des lieux et perspectives économiques

National audienceLa brevetabilité des méthodes commerciales est aujourd'hui un enjeu majeur dans le monde de l'Internet. Elle suscite cependant de multiples interrogations tant pour les économistes que pour les juristes. En s'appuyant sur le contexte juridique, mais aussi à partir de données statistiques, l'article met en évidence l'impact de ce type de brevets sur les activités du e-commerce et du e-finance, mais aussi sur la stratégie des entreprises et leur emprise sur la concurrence et l'innovation . Confrontés aux États-Unis qui n'ont pas hésité à breveter « à outrance » ces méthodes commerciales, les Européens demeurent toujours circonspects illustrant encore une fois la dichotomie des deux pratiques, selon que l'on est de l'un ou de l'autre côté de l'Atlantique

Normes et brevets dans les TIC : une coexistence nécessaire mais sous tension

International audienceDe jure standardization on the one hand and patents on the other hand are both crucial mechanisms for innovation development. For many years, their relationship in telecommunication committee is essential, in order to construct interoperability and mobile standards. The aim of this paper is to show the tense relations between standards and patents. We put in light the whole behavior of private actors, and the strategic use of IP in standards. We focus on legal behavior on FRAND conditions, and the use of injunctive reliefs.Les normes et les brevets sont tous les deux des dispositifs essentiels du développement des innovations. Depuis plusieurs décennies, leur rapprochement au sein des comités de normalisation en matière de télécommunications est devenu crucial pour la construction de normes d'inter opérabilité et de téléphonie mobile. L'objectif de cet article est de montrer que ces liens complémentaires sont sous tension. Nous explorons l'ensemble des comportements mis en lumière dans la littérature autour de l'usage stratégique dans les normes et nous portons notre attention sur les comportements juridiques autour des conditions FRAND exercés de nos jours par certains industriels, en utilisant le levier des injonctions

INTELLECTUAL PROPERTY TOOLS, STANDARDS AND MARKET POSITIONING

The purpose of this study is to stress on two important points. First of all, I wish to draw attention to the IP strengthening, more particularly in software and business methods areas because these informational goods could be viewed as generic assets in digital economy and have a key role for Internet development.The objective of the second part, is to stress on strategic use of IP, especially for setting of technical standards. Past examples have explains this role and conclude to the determinant IP factor. We would like to explore the new use of IP in setting standards in Internet and investigate if the old strategies are the same or not. This part is based on work in progress. Finally, we answer few questions of the IP strategic use in terms of innovation and use of legal proceedings

Les plateformes d'innovation sur Internet : arrangements contractuels, intermédiation et gestion de la propriété intellectuelle

International audienceL'innovation des entreprises passe depuis une période récente par de nouveaux canaux instaurés via Internet : les plateformes d'innovation. De telles structures d'intermédiation mettent en relation des entreprises en panne de solution pour leur R&D avec des internautes du monde entier (scientifiques, universitaires, chercheurs, retraités...). Le défi ainsi posté sur la plateforme est récompensé par une prime s'il est retenu. L'objet de l'article est d'analyser les arrangements contractuels qui sont à l'œuvre sur une plateforme spécifique (Innocentive), que ce soit en matière de propriété intellectuelle et de transferts de droit entre acteurs, ou d'aide et de supports techniques proposés à l'entreprise pour détecter les meilleurs solutions au défi. Il s'agit également de comprendre comment ces dispositifs répondent au problème d'asymétrie d'information et d'incertitude inhérent aux transferts de technologie, et largement mis en évidence dans la littérature économique

Crowdsourcing et plateforme Internet : le cas de Innocentive

Si jusqu'à présent l'Internet est entré dans les habitudes des agents économiques pour produire, vendre et acheter, il occupe une place relativement nouvelle dans un domaine qui était jusqu'à présent principalement du ressort des firmes dans leur organisation interne : l'innovation et la R&D. Désormais, la seconde génération du Web (le Web 2.0) permet en effet de mettre sur pied de nouvelles façons « d'échanger » entre d'une part les internautes qu'ils soient professionnels ou simples « surfeurs », et d'autre part les firmes, dans le domaine de la production de connaissances. Tout particulièrement, les firmes qui aujourd'hui butent sur des problèmes d'innovation qu'elles ne peuvent pas résoudre en interne ont la possibilité de passer par de nouvelles structures appelées plateformes, par lesquelles elles peuvent « poster » une question d'innovation à laquelle répondront les internautes appartenant à l'espace mondialisé d'Internet. Tout spécialement, nous souhaitons comprendre comment ces plateformes utilisent le web pour proposer de nouvelles façons d'innover en faisant appel à la foule et en offrant de nouveaux types de relations, et de transactions. Ce mode d'innovation qualifiée d'ascendante est très intéressant à étudier car il met à jour des formes de transactions autour des connaissances (brevetées ou non) et permet d'appréhender les stratégies de firmes autour de la captation de nouveaux savoirs. Nous centrerons notre propos sur une étude de cas (Innocentive) qui illustre bien les nouvelles formes d'organisation pour accéder à des savoirs. Ce panorama nous conduira à poser un certains nombre de questions qui constituent notre programme de recherche.innovation ouverte, crowdsourcing, Internet, plateforme

Les nouvelles facettes de la propriété intellectuelle : stratégies, attaques et menaces

L'objectif de cet article est de soulever les nouvelles questions qui se posent en matière de propriété intellectuelle à la lumière des Technologies de l' Information et de la Communication et de montrer que les droits de propriété intellectuelle servent non seulement à protéger une innovation mais plus encore, à être offensif vis-à-vis des concurrents. Nous explorons notamment les effets de la recrudescence des brevets dans les TIC à travers deux réflexions : d'une part, nous portons notre attention sur le rôle stratégique des brevets et les nouveaux comportements de firmes en matière de standardisation et de normalisation et montrons que ces comportements sont similaires pour les standards mis en place aujourd'hui dans le cadre d'Internet. D'autre part, nous mettons l'accent sur des conduites déviantes autour de la propriété intellectuelle en matière d'innovation ainsi que sur la montée en puissance des litiges et des procès, moyen de pression sur les concurrents.Propriété intellectuelle, standard, norme, Internet, logiciel, méthodes commerciales, innovation.